100 libri da leggere nella vita: Il nome della rosa
100 libri da leggere nella vita: Il nome della rosa
Il titolo provvisorio del libro, durante la stesura, era L'abbazia del delitto. Successivamente Eco valutò anche il titolo Adso da Melk, ma poi considerò che nella letteratura italiana — a differenza di quella inglese — i libri aventi per titolo il nome del protagonista non hanno mai avuto fortuna è si decise per "Il nome della rosa" perché a chiunque chiedesse, "diceva che Il nome della rosa era il più bello".
La scelta del titolo richiama inoltre il motto nominalista tratto dal De contemptu mundi di Bernardo Cluniacense, che chiude il romanzo: "Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus" ("La rosa primigenia [ormai] esiste [soltanto] in quanto nome: noi possediamo nudi nomi").
Il titolo inoltre rimanda implicitamente ad alcuni dei temi centrali dell'opera: la frase "Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus" ricorda anche il fatto che di tutte le cose alla fine non resta che un puro nome, un segno, un ricordo.
L'opera, ambientata sul finire dell'anno 1327, si presenta con un classico espediente letterario, quello del manoscritto ritrovato, opera, in questo caso, di un monaco di nome Adso da Melk, che, divenuto ormai anziano, decide di mettere su carta i fatti notevoli vissuti da novizio, molti decenni addietro, in compagnia del proprio maestro Guglielmo da Baskerville. La vicenda si svolge all'interno di un monastero benedettino dell'Italia Settentrionale, ed è suddivisa in sette giornate, scandite dai ritmi della vita monastica.
- Condividi articolo su:
Che pena ho nel cuore, nel vedere questi tesorini che soffrono per la fame, le malattie, l'abbandono e senza sostegno, né affettivo né morale. Che Dio ci perdoni del male che stiamo facendo. Personalmente sono impegnato con tutta la mia famiglia, nel finanziare la Onlus AIDWORLD con sede a Roma via G. Chivenda 57, oltre a quella dei medici senza frontiere e a Frate Indovino. Che la provvidenza aiuti questi povere vittime .
A tutt'oggi il comportamento politico non è cambiato ...si procede sempre determinando il sacrificio del popolo per ottenere per pochi porci la possibilità di affogare nella ricchezza mal distribuita...i modi di affamare e togliere dignità sono più tenui, ma nulla è
cambiato ... chi che di fatto è più degno di chi perpetua a rosicchiare e si occupa solamente di raccontare barzellette formato promesse che servono solamente per prendere e far perdere tempo....ma il popolo europeo di oggi e altri popoli che popolano il pianeta non hanno più voglia e ne tempo da regalare a nessuno...meglio morire in pochi giorni combattendo da leoni a costo della vita piuttosto che sottomessi a maiali che gozzovigliano in una ricchezza per la quale non sono e non rappresentano la dignità di un vivere democratico e civile... lo stato è ancora il nemico numero uno dei poveri e questa è una delle ragioni che si combatte il nero....se lo stato fosse meno repressivo e meno ingiusto ci sarebbe un mondo migliore...ma l'olocausto non è ancora finito verranno cose terribili perché certa gente vuole il potere sopra l'uomo su un pianeta che l'unico proprietario è Dio ...e nessun uomo o governo si dovrebbe permettere di monopolizzare integralmente ciò che di fatto non gli è mai appartenuto....
Pensare a uno onesto come Pertini in carcere mi fa star male ancora oggi